• Página 1 de 1
  • 1
Demostraciones de irracionalidad de números
20-09-2013, 5:29 PM
Post: #1
Demostraciones de irracionalidad de números

En este tópico recogeré diversas demostraciones sobre la irracionalidad de números. Debemos recordar que la condición necesaria y suficiente para que un número sea racional es que se puede escribir como cociente de dos números naturales, si esto no sucede, necesariamente estamos en presencia de un número irracional.

Los números irracionales presentan diversas características, como por ejemplo, que los decimales (números después de la coma) son infinitos y no repiten ninguna secuencia.

El número más importante de la geometría es el número irracional \( \pi \), este número es trascendente, esto significa que no se puede obtener como resultado de ninguna ecuación de coeficientes racionales. Dicho en criollo, es un número que no se puede obtener a través de las operaciones: suma, resta, multiplicación, división ni radicación, ni aunque se realizaran todas éstas simultáneamente. Estas demostraciones acerca de la irracionalidad de los números irracionales trascendentes, generalmente, es más compleja que la que se demuestran para los irracionales algebraicos (no trascendentes).

¿No estás de acuerdo con lo que escribí? ¡por favor explícame tu punto de vista! :)

· No se resuelven problemas ni se responde a consultas sobre matemática, física ni química por mensaje privado.
· Si utilizas material de este sitio, no olvides citar la fuente.
· Si te sirvió lo que dije, puedes agradecerme aumentado mi reputación.
· Si ven que tengo una falta de ortografía un hechicero lo hizo.
20-09-2013, 5:35 PM
Post: #2
Demostración de la irracionalidad de la raíz cuadrada de dos:

Se demostrará por el absurdo. Se dice que un número es racional si se puede expresar como cociente de dos números naturales, por lo que supondremos que existen tales números que satisfagan que su cociente dé \( \sqrt {2} \).

Hipótesis:
\( a,b∈ℕ \)
\( b ≠ 0 \) por definición de división.
\( a,b \) son primos entre sí (condición para que una fracción sea irreducible)

Tesis:
\( \sqrt {2}∈(ℝ-ℚ) \)

Demostración:
Suponemos lo siguiente:
$$ \frac {a}{b} = \sqrt {2} ⇒ a = \sqrt {2}·b ⇒ a^2 = 2·b^2 $$
Como \( b \) es un número natural, al multiplicarlo por 2, se obtiene inevitablemente, un número par; esto quiere decir que \( a^2 \) es par.

Para que el cuadrado de un número sea par, necesariamente este número debe serlo también; de aquí obtenemos que \( a \) es par.



Por definición de número par, podemos escribir lo siguiente: \( a = 2·m, m∈ℕ \), y lo sustituimos en la expresión que veníamos trabajando:
$$ (2·m)^2 = 2·b^2 ⇒ 4·m^2 = 2·b^2 ⇒ 2·m^2 = b^2 $$

De aquí deducimos que \( b^2 \) es par, por lo tanto \( b \) también será par.

Llegamos a que \( a \) y \( b \) son ambos pares, por lo tanto no pueden ser primos entre sí, lo cual es absurdo (contradice la hipótesis). Por lo tanto, \( \sqrt{2} \) no puede ser racional, por lo que será irracional. \( ∎ \)

¿No estás de acuerdo con lo que escribí? ¡por favor explícame tu punto de vista! :)

· No se resuelven problemas ni se responde a consultas sobre matemática, física ni química por mensaje privado.
· Si utilizas material de este sitio, no olvides citar la fuente.
· Si te sirvió lo que dije, puedes agradecerme aumentado mi reputación.
· Si ven que tengo una falta de ortografía un hechicero lo hizo.
20-09-2013, 5:47 PM
Post: #3
Demostración de la irracionalidad de la raíz cuadrada de cinco:

Se demostrará por el absurdo. Se dice que un número es racional si se puede expresar como cociente de dos números naturales, por lo que supondremos que existen tales números que satisfagan que su cociente dé \( \sqrt {5} \).

Hipótesis:
\( a,b∈ℕ \)
\( b ≠ 0 \) por definición de división.
\( a,b \) son primos entre sí (condición para que una fracción sea irreducible)

Tesis:
\( \sqrt {5}∈(ℝ-ℚ) \)

Demostración:
Suponemos lo siguiente:

¿No estás de acuerdo con lo que escribí? ¡por favor explícame tu punto de vista! :)

· No se resuelven problemas ni se responde a consultas sobre matemática, física ni química por mensaje privado.
· Si utilizas material de este sitio, no olvides citar la fuente.
· Si te sirvió lo que dije, puedes agradecerme aumentado mi reputación.
· Si ven que tengo una falta de ortografía un hechicero lo hizo.
20-09-2013, 5:56 PM
Post: #4
Demostración de la irracionalidad de la raíz cúbica de dos:
¿No estás de acuerdo con lo que escribí? ¡por favor explícame tu punto de vista! :)

· No se resuelven problemas ni se responde a consultas sobre matemática, física ni química por mensaje privado.
· Si utilizas material de este sitio, no olvides citar la fuente.
· Si te sirvió lo que dije, puedes agradecerme aumentado mi reputación.
· Si ven que tengo una falta de ortografía un hechicero lo hizo.
20-09-2013, 6:37 PM
Post: #5
Demostración de la irracionalidad del número \( \pi \):
¿No estás de acuerdo con lo que escribí? ¡por favor explícame tu punto de vista! :)

· No se resuelven problemas ni se responde a consultas sobre matemática, física ni química por mensaje privado.
· Si utilizas material de este sitio, no olvides citar la fuente.
· Si te sirvió lo que dije, puedes agradecerme aumentado mi reputación.
· Si ven que tengo una falta de ortografía un hechicero lo hizo.
20-09-2013, 6:37 PM
Post: #6
Demostración de la irracionalidad del número \( e \):

La demostración se realiza por el absurdo.

Hipótesis:
$$ e = \sum_{n = 0}^{\infty} \frac{1}{n!} $$
(la igualdad surge a partir de la serie de Taylor para \( y=1 \) de la expresión \( e^{y} \)).
\( a,b∈ℕ \)
\( b≠0 \) por definición de división.

Tesis:
\( e ∈(ℝ-ℚ) \)

Demostración:
Suponemos que:
$$ e = \frac {a}{b} $$

Se define un número \( x \) que cumple la siguiente condición:
$$ x = b!\,\biggl(e - \sum_{n = 0}^{b} \frac{1}{n!}\biggr) $$

Sustituimos \( e \) por su igualdad equivalente:
$$ x = b!\,\biggl(\frac{a}{b} - \sum_{n = 0}^{b} \frac{1}{n!}\biggr) = a(b - 1)! - \sum_{n = 0}^{b} \frac{b!}{n!}\, $$

El primer término es un entero, y cada fracción en la suma es un entero ya que \( n≤b \) para cada término. Por lo tanto, \( x \) es un entero.

Ahora probaremos que \( 0 < x < 1 \). Primero, insertamos la serie representación de \( e \) en la definición de \( x \) para obtener:
$$ x = \sum_{n = b+1}^{\infty} \frac{b!}{n!}>0\, $$

Para todos los términos con \( n ≥ b + 1 \) tenemos el estimado superior:
$$ \frac{b!}{n!} =\frac1{(b+1)(b+2)\cdots(b+(n-b))} \le\frac1{(b+1)^{n-b}}\, $$

El cual es estricto aún para cada \( n ≥ b + 2 \). Cambiando el índice de la sumatoria a \( k = n - b \) y usando la fórmula para la serie geométrica infinita, obtenemos:
$$ x
=\sum_{n = b+1}^{\infty} \frac{b!}{n!}
< \sum_{k=1}^\infty\frac1{(b+1)^k}
=\frac{1}{b+1}\biggl(\frac1{1-\frac1{b+1}}\biggr)
= \frac{1}{b}
\le 1. $$

Como no hay un entero entre 0 y 1, hemos llegado a una contradicción, y por lo tanto, \( e \) debe ser irracional.

¿No estás de acuerdo con lo que escribí? ¡por favor explícame tu punto de vista! :)

· No se resuelven problemas ni se responde a consultas sobre matemática, física ni química por mensaje privado.
· Si utilizas material de este sitio, no olvides citar la fuente.
· Si te sirvió lo que dije, puedes agradecerme aumentado mi reputación.
· Si ven que tengo una falta de ortografía un hechicero lo hizo.
  • Página 1 de 1
  • 1
Búscar:


Últimos cinco temas activos...
Tema Foro Autor Respuestas Último mensaje
PENDIENTE Ejercicios sobre la ley de Snell (refracción) Problemas sin resolver marcos364 3 19-11-2019 3:52 AM
Último mensaje: jaztallica
Saludos a todos Presentaciones JOHN 2 29-11-2017 10:20 PM
Último mensaje: brunoosorioalmanzar
PENDIENTE Ecuacion circunferencias Problemas sin resolver elva 1 08-03-2016 2:06 AM
Último mensaje: Admin
Geometría analítica en el plano: circunferencia Teóricos Admin 4 18-11-2015 10:57 PM
Último mensaje: joserodriguez0173
PENDIENTE Problema de dinamica, cañón unido a resorte Problemas sin resolver andremn 1 14-11-2015 3:18 PM
Último mensaje: jotazone10